讀人術系列2 - 你不知道的世界，不代表就不存在
從上一篇我們可以知道，我們所有的行為舉止，都是從我們潛意識或是意識出發，也就是跟我們的「意念」息息相關。而任何情緒的產生，皆是所謂我們對世界的「認知」與現實狀況的落差而產生的結果。例如痛苦會發生是因為沒有預期，或是比預期發生的事情還要糟糕，而快樂則相反。那我們是如何形成我們對這個世界的「認知」呢？上次我們說：這世界上有幾個人（幾種生物），就有幾種世界觀。換句話說，也就是就有幾種對世界、事件、人、環境的「認知」。
而我們的觀念、概念全部來自於我們有接觸過的人事物，不可能憑空出現，即使是看到同樣的物體、經歷同樣的事件，也可能因為觀念的不同而產生完全不一樣的體驗，所吸收看到的東西有可能也差異甚巨，因為切入角度的不同、焦點的不同。而這些我們有接觸過的人事物，也就是我們視覺、嗅覺、觸覺、聽覺、味覺等五感所能接收到的訊息，對我們產生了生理上的刺激，但能夠給我們刺激的這些客體，本身卻不具有任何意義。
例如粉紅色，粉紅色只是一種由光反射出來進入我們眼睛的一種頻率，本身並不具有任何的意義，我們會覺得粉紅色很「可愛」、「浪漫」、「女生」是透過以大部份人類的視角，做概念的連結而產生的「解釋」。
我們區區人類不能接收到的頻率，我們也無法體驗。例如我們只能看到光譜頻率中的可見光，其他頻率的光人類看不到，不代表不存在，或是無法以其他人類看不到的形式呈現。聽覺、嗅覺、味覺、觸覺也是，人類的五感能力是所有動物中最弱的，但我們卻自大地認為我們有「親身經歷」的事情，才存在，這不是一件很奇怪的事情嗎？
這些客體透過人類的「解釋」，才會變成有意義的事物。有些東西的解釋因人而異，有些東西的解釋是幾乎大部份的人的解釋是一樣的，就像人性是不分文化跟地區的，但文化本身卻可能有巨大的差異。與人的本質越靠近的東西，越會有更多人有一致的解釋。
「不存在」在我們身邊的事情，便不會存在在我們的認知裡。所以根據每一個人的社會、文化、家庭背景，每個人也會有不同的「資料庫」。這些資料來自於我們生活中所有的體驗，是所有東西的集合體，也是對世界產生認知的來源。而人類很強（不用太多學習就會）的一點，就是把事情解釋完，用感覺把事情連結起來。而在我們越小的時候發生的體驗，連結性就會越強，就像白紙塗上去的顏料，是最明顯的。
例如在台灣，可能因為日本文化的影響，會混黑道的人通常都會去刺青，所以如果身邊週遭刺青的人幾乎都很不良，我們就會把「刺青」跟「黑道」結合在一起，所以看到有刺青的人，我們就會比較有「他可能不是善類」的偏見。但對於外國人來說，刺青已經演變成一種藝術甚至是流行，所以在西方文化中，刺青可能就跟「黑道」沒有那麼大的相關性。
這些成千上萬對於感覺的連結，慢慢形成我們對這個世界的「認知」，在我們還沒學會獨立思考之前，我們的認知全部都是被這個世界、有意識的人所左右，當然我們也就會對很多事情很徬徨。而我們也會很容易認為，真實的世界跟我們的「認知」應該一樣，認為我這樣感覺到了，別人應該也如此吧？認為我的對錯、道德、金錢、愛情觀應該是正確的吧？（因為我們無法體驗其他人的認知）但是那並非真實的世界，而是「由自己的窗戶看出去的外在世界」。
這個屬於自己的外在世界，會讓我們產生對世界的偏見，這些偏見（或認知）就會不斷地與真實的世界碰撞、產生落差（＝產生情緒），對於這個世界根深蒂固的觀念越強的人，就會經歷越強烈的情緒。例如強烈認為世界應該公平、公正的人，就會遇到很多不公平不公正的事（因為他的焦點在公平公正）然後就會產生非常多的憤怒跟不平。認為別人應該對自己好的人，遇到對自己好的事不太會懂得感恩，但遇到對自己不好的就會產生很多怨懟跟不滿，也不太可能討人喜歡。
我們對單一概念的認知，就是所謂的「標籤」。例如對於台灣人來說，想到台大，就會產生一些標籤集合，對於某些人，台大可能是：「很聰明」「國家棟樑」「好學生」，對於某些人，台大可能是「一群考試機器」「自以為自己很懂的渣」，對於不同的族群，對於單一概念的標籤也會不一樣（根據不同資料庫）。就像只要隨便講出什麼單詞做聯想的遊戲，其實大家會講出來的東西就會完全不一樣。
我們利用標籤（物化）在認識世界，我們看到火知道會燙，所以會不會去碰火，但不知道這世界上也有低溫的火。社會中的標籤又包含社會地位、職業、年齡、長相、收入、經驗值、才華等。用標籤認識世界是我們的本能，也是能夠保護自己的一個很好的工具，但我們要記得標籤不代表真實的世界，而只是「我們自己認知的世界」。例如有些人想到男人就憤恨的覺得全天下男人都是狗，這也是自己認知的世界，對於很懂得搞定男人的女人，全天下男人也是狗，只是是可愛的狗，會是用充滿開心、自信的語氣說出來的。對於這些女人來說，男人的天性沒造成她們的困擾，反而是她們一直知道如何利用的東西。
事情本身都是中性的，也是因為我們透過解釋，才會賦予意義，才會產生情緒。同樣一件事情，可能發生的當下是壞事，但多年之後發現那件壞事卻是一個你生命中最棒的禮物，誰知道呢？不要執著認知這件事，而是知道認知如何產生，如何與現實產生落差。每一件事情的發生都有它的原因，每一件事情的發生都會帶來它的結果，這世界上其實沒有真正的「有關係」或是「沒關係」的事情，端看你如何去定義它。
我們對事情的定義（或標籤群集），也是一個能夠讓我們了解自己的工具，我們會如何定義，一定跟我們的觀念、潛意識對於自己、他人、世界的認知狀態有關。也能夠讓我們瞭解他人如何去標籤自己、世界、他人，讀人術也就沒妳想像中那麼困難了。
你不知道的世界，不代表就不存在。你認知的世界，不是不真實而是部分真實。沒有好壞對錯，只有不同。當有這個認知的時候，讀人才會真正的開始。
而我們的觀念、概念全部來自於我們有接觸過的人事物，不可能憑空出現，即使是看到同樣的物體、經歷同樣的事件，也可能因為觀念的不同而產生完全不一樣的體驗，所吸收看到的東西有可能也差異甚巨，因為切入角度的不同、焦點的不同。而這些我們有接觸過的人事物，也就是我們視覺、嗅覺、觸覺、聽覺、味覺等五感所能接收到的訊息，對我們產生了生理上的刺激，但能夠給我們刺激的這些客體，本身卻不具有任何意義。
例如粉紅色，粉紅色只是一種由光反射出來進入我們眼睛的一種頻率，本身並不具有任何的意義，我們會覺得粉紅色很「可愛」、「浪漫」、「女生」是透過以大部份人類的視角，做概念的連結而產生的「解釋」。
我們區區人類不能接收到的頻率，我們也無法體驗。例如我們只能看到光譜頻率中的可見光，其他頻率的光人類看不到，不代表不存在，或是無法以其他人類看不到的形式呈現。聽覺、嗅覺、味覺、觸覺也是，人類的五感能力是所有動物中最弱的，但我們卻自大地認為我們有「親身經歷」的事情，才存在，這不是一件很奇怪的事情嗎？
這些客體透過人類的「解釋」，才會變成有意義的事物。有些東西的解釋因人而異，有些東西的解釋是幾乎大部份的人的解釋是一樣的，就像人性是不分文化跟地區的，但文化本身卻可能有巨大的差異。與人的本質越靠近的東西，越會有更多人有一致的解釋。
「不存在」在我們身邊的事情，便不會存在在我們的認知裡。所以根據每一個人的社會、文化、家庭背景，每個人也會有不同的「資料庫」。這些資料來自於我們生活中所有的體驗，是所有東西的集合體，也是對世界產生認知的來源。而人類很強（不用太多學習就會）的一點，就是把事情解釋完，用感覺把事情連結起來。而在我們越小的時候發生的體驗，連結性就會越強，就像白紙塗上去的顏料，是最明顯的。
例如在台灣，可能因為日本文化的影響，會混黑道的人通常都會去刺青，所以如果身邊週遭刺青的人幾乎都很不良，我們就會把「刺青」跟「黑道」結合在一起，所以看到有刺青的人，我們就會比較有「他可能不是善類」的偏見。但對於外國人來說，刺青已經演變成一種藝術甚至是流行，所以在西方文化中，刺青可能就跟「黑道」沒有那麼大的相關性。
這些成千上萬對於感覺的連結，慢慢形成我們對這個世界的「認知」，在我們還沒學會獨立思考之前，我們的認知全部都是被這個世界、有意識的人所左右，當然我們也就會對很多事情很徬徨。而我們也會很容易認為，真實的世界跟我們的「認知」應該一樣，認為我這樣感覺到了，別人應該也如此吧？認為我的對錯、道德、金錢、愛情觀應該是正確的吧？（因為我們無法體驗其他人的認知）但是那並非真實的世界，而是「由自己的窗戶看出去的外在世界」。
這個屬於自己的外在世界，會讓我們產生對世界的偏見，這些偏見（或認知）就會不斷地與真實的世界碰撞、產生落差（＝產生情緒），對於這個世界根深蒂固的觀念越強的人，就會經歷越強烈的情緒。例如強烈認為世界應該公平、公正的人，就會遇到很多不公平不公正的事（因為他的焦點在公平公正）然後就會產生非常多的憤怒跟不平。認為別人應該對自己好的人，遇到對自己好的事不太會懂得感恩，但遇到對自己不好的就會產生很多怨懟跟不滿，也不太可能討人喜歡。
我們對單一概念的認知，就是所謂的「標籤」。例如對於台灣人來說，想到台大，就會產生一些標籤集合，對於某些人，台大可能是：「很聰明」「國家棟樑」「好學生」，對於某些人，台大可能是「一群考試機器」「自以為自己很懂的渣」，對於不同的族群，對於單一概念的標籤也會不一樣（根據不同資料庫）。就像只要隨便講出什麼單詞做聯想的遊戲，其實大家會講出來的東西就會完全不一樣。
我們利用標籤（物化）在認識世界，我們看到火知道會燙，所以會不會去碰火，但不知道這世界上也有低溫的火。社會中的標籤又包含社會地位、職業、年齡、長相、收入、經驗值、才華等。用標籤認識世界是我們的本能，也是能夠保護自己的一個很好的工具，但我們要記得標籤不代表真實的世界，而只是「我們自己認知的世界」。例如有些人想到男人就憤恨的覺得全天下男人都是狗，這也是自己認知的世界，對於很懂得搞定男人的女人，全天下男人也是狗，只是是可愛的狗，會是用充滿開心、自信的語氣說出來的。對於這些女人來說，男人的天性沒造成她們的困擾，反而是她們一直知道如何利用的東西。
事情本身都是中性的，也是因為我們透過解釋，才會賦予意義，才會產生情緒。同樣一件事情，可能發生的當下是壞事，但多年之後發現那件壞事卻是一個你生命中最棒的禮物，誰知道呢？不要執著認知這件事，而是知道認知如何產生，如何與現實產生落差。每一件事情的發生都有它的原因，每一件事情的發生都會帶來它的結果，這世界上其實沒有真正的「有關係」或是「沒關係」的事情，端看你如何去定義它。
我們對事情的定義（或標籤群集），也是一個能夠讓我們了解自己的工具，我們會如何定義，一定跟我們的觀念、潛意識對於自己、他人、世界的認知狀態有關。也能夠讓我們瞭解他人如何去標籤自己、世界、他人，讀人術也就沒妳想像中那麼困難了。
你不知道的世界，不代表就不存在。你認知的世界，不是不真實而是部分真實。沒有好壞對錯，只有不同。當有這個認知的時候，讀人才會真正的開始。
留言
張貼留言